DAŇ Z HAMBURGEROV

Hamburgerová daň, povedali by v Bukurešti (čo bude čoskoro aj v maďarských dedinách), keďže v Rumunsku tento systém funguje od roku 2009 vo forme osobitnej dane. Zákon sa u našich rumunských susedov má k svetu, a poďakujme sa zaň aj my, pretože bolo načase inštitucionálne zakročiť proti úplne zbytočnému a totálne nezdravému odpadovému jedlu, ktorého existenciu ospravedlňuje jediný údajný dôvod: že je vraj chutné.

Osobitná daň na cigarety, čipsy, rýchle občerstvenie, farbené nápoje a sladkosti. Teda na všetko, čo môžeme pokojne nazvať teroristickým útokom na náš organizmus. Nerozumiem, v čom je problém, ale vieme, že ide o vynikajúci nápad, pretože všetci zainteresovaní protestujú, okrem lekárov, riaditeľov nemocníc, ako aj neziskových organizácií a civilných združení, ktoré „lajkujú“ zdravý životný štýl. Keby začala protestovať aj MSZP (Maďarská socialistická strana), mohli by sme si byť istí, že nejde len o dobrý návrh, ale o dobre fungujúci a rentabilný systém. Pretože kým ľudia ako Csaba Csontos dokážu vyhlásiť, že „v Maďarsku neexistuje nezdravé jedlo, len nezdravé stravovanie“, dovtedy tu máme vážne problémy s myslením. Áno, tento múdry chlapík je inak korporátnym riaditeľom Nestlé Hungaria.

Pozrime sa, v čom je, respektíve v čom nie je v záujme prijatie tohto návrhu zákona.

Ako som spomenul, na jednej strane stojí zdravotnícka obec, no kto môže stáť na tej druhej? Ešte nikto sa skutočne nezamyslel nad tým, komu môže byť v záujme dostať na pulty čo najnezdravšie jedlá, napchané čo najväčším množstvom konzervantov a umelých látok? Bolo by príliš očividné odpovedať, že výrobcom a distribútorom. Ale to nie je ten skutočný veľký biznis. Nebudem už chodiť okolo horúcej kaše, odpoveďou je jedna z najväčších mafií, ktorú nazývajú farmaceutickou lobby. Sú to tí, ktorých záujmom je napchať ľudí všelijakým svinstvom, vyvolať cukrovku, vysoký krvný tlak, rakovinové ochorenia, kardiovaskulárne katastrofy, pretože inak by im nesedeli gigazisky a nevedeli by predať každé balenie liekov na tlak alebo tabliet po mozgovej príhode. O svoju spotrebiteľskú vrstvu sa každá spoločnosť stará sama, výrobcovia liekov nie sú výnimkou. Vychovávajú si svojich pacientov, čím zabezpečujú svoje prežitie. Veď človek padne do jamy určitejšie, ak ho do nej niekto strčí.

Áno, konšpiračné teórie. Aham. Položil by som jednoduchú otázku. Prečo nie je možné predávať, ak nie výlučne, tak aspoň vo veľkej miere zdravé potraviny a nápoje? Ľudia si kupujú to, čo majú pred očami. Keby iné nebolo možné dostať, jedli a pili by to, čo si môžu kúpiť a čo sa dostane do obchodov. Extra zisk by sa dal dosiahnuť aj takto, ba čo viac, všade sa hovorí, že zdravé jedlá a životný štýl sú oveľa drahšie a že zdravá strava bohatá na vitamíny je akousi zábavkou vyššej strednej triedy. Tak čo potom? Nikomu to nie je v záujme, okrem nás. Ak nie je pacient, nie je zisk. Na to zvykne prísť klišé argument, že štát musí liečiť pacientov, takže získané peniaze sa stratia. Maďarský štát však ročne minie 3500 miliárd na udržiavanie zdravotníctva. Takže to predsa len nie je taký dobrý biznis? Áno, lenže trend nesmeruje k tomu, aby bol každý občan poistený a aby bola zdravotná starostlivosť nárokovateľná ako samozrejmosť. Takže ani horibilné sumy získané z cigariet nebude treba vracať do zdravotníctva, pretože to už po čase nebude financovať štát, ale súkromné poisťovne a personalizované systémy poistenia. (Spomína si ešte niekto na referendum z roku 2008? Tam išlo o niečo podobné, a ani zďaleka nešlo o 300 forintov.) Myslím tým svetový trend, USA, Austrália, Japonsko, Holandsko, Kanada, Fínsko, len aby som uviedol zopár príkladov. Ale aby som napísal aj jeden hmatateľný príklad: Dánsko chcelo v roku 2008 zaviesť takmer slovo od slova tú istú osobitnú daň, no potom prišla dánska farmaceutická gigantická spoločnosť Novo Nordisk a celý koncept vytrhla aj s koreňmi a zablokovala ho. Zvláštnou iróniou osudu je, že Novo Nordisk má záujmy aj v Maďarsku. Zvedavo čakám na vývoj v tejto veci.

Na poplach sa samozrejme začalo biť, ale zostaňme ešte minútu pri tom chlapcovi menom Csaba Csontos. Hovorí nasledovné:

„Zavedenie dane považujeme za zlý smer. Voľný pohyb tovaru je v Európskej únii dôležitý, toto by znamenalo stigmatizáciu určitých výrobkov a mohlo by to znamenať zmenu spotrebiteľských návykov.“

„Mohlo by to znamenať zmenu spotrebiteľských návykov“. Áno, nakoniec by ešte ľudia prestali fajčiť a jesť fastfood, ktorý organizmus spoľahlivo zničí. Naozaj by to bolo hrozné. A samozrejme, ako to už býva, z kufríka vytiahli aj hrozbu zániku pracovných miest a sťahovania všemocných nadnárodných spoločností.

Týmto sa niektoré výrobky jednoducho predražia, jediný, kto môže utrpieť škodu, je spotrebiteľ. Keďže daň by pre firmy znamenala nárast nákladov, toto sa dlho nedá znášať, takže ceny by vzrástli alebo by sa muselo prepúšťať.

Toto vyhlásenie vzniklo 11. februára 2011. Teraz sa vráťme v čase až do 7. januára 2010, keď istý Dragos Frumosu chcel vyvolať podobnú paniku koncom roka 2009, v čase zavedenia hamburgerovej dane. Paniku, ktorej predzvesti už začíname pociťovať aj u nás. Pán Frumosu je mimochodom predsedom Rumunskej národnej federácie odborových zväzov v potravinárskom priemysle.

Neviem, či si niekto všimol, že je tu istá podobnosť vo vyhláseniach Csabu Csontosa a Dragosa Frumosa. Problém je len v tom, že Dragos to vyhlásil v januári 2010, pred viac ako rokom. Zákon odvtedy začína v Rumunsku svoj druhý rok. Zákon sa osvedčil, funguje, nadnárodné spoločnosti zostali a žiadne správy o hromadnom prepúšťaní sa neobjavili.

Každý má právo byť hlúpy. Je to Darwinov evolučný výber, lebo ak niekto chce fajčiť za 2500 forintov, nech sa páči. Ak chce niekto minúť 1200 forintov za balíček čipsov, nech sa páči, môže ísť a kúpiť si ho. Všetko má svoju cenu, aj retardovanosť, a kto chce využiť svoje ústavné právo, v tomto prípade byť hlúpy, tomu túto možnosť netreba brať – koniec koncov, toto je jeden z dôležitých výdobytkov demokracie. Pretože nakoniec by mal pravdu József Debreczeni, a potom nás už naozaj nikto nezachráni pred úplným zhlúpnutím. [youtube-embed id="qqebzAWv0hI"]