汉堡税

在布加勒斯特，人们会叫它“汉堡税”（布加勒斯特以后也会成为匈牙利的村庄）。因为罗马尼亚自2009年起就以特别税的形式实施了这项措施。这项法律在我们的罗马尼亚邻国运行良好，我们也该感谢他们，因为是时候通过制度手段，打击那些完全多余、极不健康的垃圾食品了。它们存在的唯一理由，不过是据说味道不错。

对香烟、薯片、快餐、色素饮料和甜食征收特别税。也就是说，对所有完全可以称作针对我们身体的恐怖袭击的东西征税。我不明白有什么问题，不过我们可以看出这主意妙极了：所有受影响的人都在反对，唯独医生、医院院长，以及点赞健康生活的非营利组织和民间团体除外。要是匈牙利社会主义党也开始反对，我们就能确信，这不只是个好提案，还是一套行之有效、能够盈利的制度。只要Csontos Csaba这类人还能发表“匈牙利没有不健康的食物，只有不健康的饮食”这种言论，这里的观念问题就很严重。顺带一提，这位聪明的小伙子是雀巢匈牙利公司的企业总监。

我们来看看，谁赞成、谁反对通过这项法案。

正如我所说，一边是医疗专业人士，那么另一边会是谁呢？真的就没人认真想过，究竟谁会希望把尽可能不健康、最好塞满最多防腐剂和人工添加物的食物摆上货架？回答说是生产商和经销商，未免太显而易见。但这可不是真正的大生意。我不再兜圈子了，答案就是最大的黑手党之一——制药游说集团。他们巴不得让大众吃下各种垃圾，引发糖尿病、高血压、癌症、心血管疾病，因为不然最后就赚不到巨额利润，也卖不出每一盒降压药或中风后服用的药片。每家企业都会自行培养消费群体，制药企业也不例外。他们制造自己的病人，以此确保生存。毕竟，把人推进坑里，他掉进去的把握就大多了。

是啊，这就是制造阴谋论。嗯哼。我想问一个简单的问题：为什么不能经营以健康食品和饮料为主的商品，哪怕不是全部？人们买什么，取决于摆在他们面前的是什么。如果买不到别的，他们就会吃能买到、商店里有卖的东西。靠这个也能赚额外利润，甚至可以大赚一笔；而且大家总在说，健康食品和健康生活方式贵得多，健康、富含维生素的饮食是中上阶层的奢侈消遣。那又怎样？除了我们，没人会从中受益。没有病人，就没有利润。对此常见的陈词滥调是：病人得由国家治疗，所以收上来的额外税款就没了。就拿匈牙利来说，国家每年要花3.5万亿福林维持医疗体系。那这生意看来也没那么赚钱？没错，但问题是，趋势显然并不是要确保每个公民都能得到保障、公共医疗服务都成为公民的基本权利。这样一来，烟草带来的巨额收入也不必再投入医疗体系，因为过一段时间后，医疗费用就不再由国家承担，而是由私人保险公司和个性化保险体系来支付。（还有人记得2008年的公投吗？当时争论的事情也差不多，但远不止300福林。）我说的是全球趋势，比如美国、澳大利亚、日本、荷兰、加拿大、芬兰，随便举几个例子。再说一个具体的例子：2008年，丹麦几乎原封不动地打算推出同样的特别税，后来一家名为诺和诺德的丹麦制药巨头出面，连根拔除了整个方案，并成功阻止了它。命运真会捉弄人，诺和诺德在匈牙利也有业务。我很期待接下来的进展。

警钟当然已经敲响了，不过我们还是先回到这个叫乔恩托什·乔鲍的小伙子身上，听听他怎么说。

“我们认为征税是个错误的方向。商品自由流通对欧盟至关重要，这会给某些产品贴上污名，还可能导致消费习惯发生变化。”

“这可能会导致消费习惯发生变化。”是啊，消费者说不定到最后会戒烟，也会戒掉那些轻易就能把身体搞垮的快餐。那可真是太可怕了。当然，照例又有人搬出了工具箱里的老一套：暗示工作岗位会消失，还说无所不能的跨国公司会搬走。

这样一来，有些产品只会变得更贵，唯一受损的就是消费者。由于这项税会增加企业的成本，这种情况无法长期承受，因此价格会上涨，或者企业就得裁员。

这份声明发表于2011年2月11日。现在让我们回到过去，回到2010年1月7日。当时，有个叫德拉戈什·弗鲁莫苏的人，在2009年年底试图制造类似的恐慌，恰逢汉堡税即将推出。如今，这种恐慌的苗头也开始在我们这里显现。顺便说一句，弗鲁莫苏先生是罗马尼亚食品工业工会全国联合会主席。 

不知道有没有人注意到，乔恩托什·乔鲍和德拉戈什·弗鲁莫苏的声明有些相似。问题是，德拉戈什早在2010年1月，也就是一年多以前就发表了这番言论。如今，这项法律在罗马尼亚即将进入实施的第二年。法律行之有效，运作良好，跨国公司留了下来，也没有任何裁员消息，更别说大规模裁员了。

愚蠢是每个人的权利。这就是达尔文式的进化选择：要是有人想花2500福林买烟，那就买吧。要是有人想花1200福林买一袋薯片，请便，去买就是了。凡事都有代价，弱智也不例外。谁想行使自己的宪法权利——在这个例子里，就是当个傻子——就不该被剥夺这个机会，这也是民主的一项重要成果。否则到头来，德布雷采尼·约瑟夫就要说中了，那我们可就真没人能救得了，免于彻底变蠢了。[youtube-embed id="qqebzAWv0hI"]